Details item


AuteurCamera in vliegtuig
Sabine
Sedert 30/07/2004
Datum : 30/08/2018 14:26:36        

Wij vertrekken volgende week naar Indonesia voor een Liveaboard. Nu krijgen we van het agentschap een brief met richtlijnen.

Daarin wordt aangeraden om bij het onderwaterhuis, de o-ringen te verwijderen uit het huis, omdat deze door het drukverschil in de cabine, haarscheurtjes kunnen oplopen.

Nu reizen wij zelf al verschillende jaren met camera en OWhuis in de handbagage en hebben daar nog nooit problemen mee gehad.

Heeft er iemand dit al ooit meegemaakt ?
 
edwinw
Sedert 04/12/2013
Datum : 30/08/2018 14:52:06        

Drukverschil is onderwater groter denk ik.
 
Luc Dupas
Sedert 09/04/2004
Datum : 30/08/2018 15:04:01     Homepage    

Kan zeker geen kwaad om bij OW-huizen en duiklampen die ofwel open te laten ofwel de O-ringen weg te halen want owv de onderdruk tijdens de vlucht kan het dan gebeuren dat nadien terug op de begane grond ge heel veel last hebt om die spullen open te krijgen.
 
duikerrob
Sedert 28/10/2012
Datum : 30/08/2018 17:40:03     Homepage    

Altijd de O-ringen verwijderen voor de vlucht!
 
edwinw
Sedert 04/12/2013
Datum : 30/08/2018 17:58:32        

Gewoon laten zitten. Als het nodig zou zijn dan zou het gelden voor alle o ringen in je behuizing en dat zijn er nogal wat.



 
Pavamo
Sedert 11/06/2004
Datum : 30/08/2018 18:27:32     Homepage    

Quote
edwinw schreef:
Gewoon laten zitten. Als het nodig zou zijn dan zou het gelden voor alle o ringen in je behuizing en dat zijn er nogal wat.





Ha nee hé makker, als je één O-ring verwijderd heb je geen drukverschil meer in je onderwaterhuis ..
 
edwinw
Sedert 04/12/2013
Datum : 30/08/2018 22:40:52        

Quote
Pavamo schreef:
Quote
edwinw schreef:
Gewoon laten zitten. Als het nodig zou zijn dan zou het gelden voor alle o ringen in je behuizing en dat zijn er nogal wat.





Ha nee hé makker, als je één O-ring verwijderd heb je geen drukverschil meer in je onderwaterhuis ..


Oke, dat klopt. Maar wat met die vacuum valves die bijvoorbeeld op veel Nauticam huizen zitten, die richten toch ook geen schade aan de o ringen. Ik haal ze er nooit uit tijdens de vlucht en heb nooit problemen. Ik denk zelfs dat het slecht is voor mijn ow huis als de 2 helften zonder die ring heen en weer kan gaan schuiven.
 
Pavamo
Sedert 11/06/2004
Datum : 31/08/2018 09:09:29     Homepage    

Ik zeg niet dat je je o-ringen moet verwijderen hoor, maar vacuüm is een raar beest ..



De alu Nauticam & Hugyfot behuizingen zijn vast wel berekend op onderdruk, en de meeste metalen behuizingen zullen die 8oo mbar in een vliegtuig wel overleven. Je kan ook je poort van je behuizing draaien, of je steekt er een kapotte o-ring in ;-)
 
[Laatst gewijzigd op 31/08/2018 09:25:47]
 
frankjece
Sedert 15/08/2011
Datum : 02/09/2018 21:19:48        

De minimum druk in de cabine van een gewoon lijnvliegtuig komt overeen met de druk op een hoogte van ongeveer 2000m. Gaan jullie alles demonteren als je over een Alpenpas rijdt?
 
[Laatst gewijzigd op 03/09/2018 08:24:54]
 
dennisv
Sedert 17/01/2005
Datum : 02/09/2018 23:24:11        

ik verwijder meestal gewoon de port. je hebt te maken met een onderdruk en niet een overdruk. de oringen zijn meestal gemaakt om inwaards gedrukt te worden en niet uitwaards gezogen te worden.
 
rollin
Sedert 26/09/2013
Datum : 03/09/2018 09:26:13     Homepage    

Zoals Luc al zei, het gaat niet om de o-ringen die de druk niet aankunnen, maar de tijdelijke onderdruk waardoor er lucht uit de behuizing ontsnapt, waardoor je eenmaal beneden je behuizing mogelijk niet meer openkrijgt.

Je kan er een stukje papier tussen steken, een O-ring weghalen of als je een vacuum-valve hebt is het helemaal geen probleem.

 
Whiteshark
Sedert 13/06/2004
Datum : 04/09/2018 22:37:02        

Als uw onderwaterhuis lucht binnenlaat bij onderdruk mag je het voor mijn part houden. Ik heb nog nooit een O-ring weggehaald en nog nooit mijn onderwaterhuis niet opengekregen. Als uw onderwaterhuis niet tegen eender welk soort druk kan is het brol...
 
Luc Dupas
Sedert 09/04/2004
Datum : 05/09/2018 02:42:36     Homepage    

Quote
Whiteshark schreef:
Als uw onderwaterhuis lucht binnenlaat bij onderdruk mag je het voor mijn part houden.
Ik zou zo'n spooky onderwaterhuis ook niet in mijn buurt willen hoor... zo'n onderwaterhuis dat totaal tegen alle regels van de fysica in lucht binnenlaat bij onderdruk, nee hoor, dat is heel erg creepy...

Wat wel heel natuurlijk/normaal is bij een onderwaterhuis (en dat geldt zowel voor camerabehuizingen als lampen enz.) is als de omgevingsdruk lager wordt dan de druk binnenin de behuizing er wat lucht uit het onderwaterhuis kan ontsnappen... en als dan nadien de omgevingsdruk terug hoger wordt is het heel normaal dat men dan -afhankelijk van de constructie van dat onderwaterhuis- wat moeite kan hebben om dat onderwaterhuis te openen... dat is gewoon pure normale fysica.
 
[Laatst gewijzigd op 05/09/2018 02:43:11]
 
rollin
Sedert 26/09/2013
Datum : 05/09/2018 12:07:06     Homepage    

Het is nochtans simpel. Stel, je huis is niet gelocked, maar huis en klep zitten tegenaan in je valies oid. Vervolgens creëer je buiten een vacuüm, wat een overdruk veroorzaakt in je behuizing. Dat kan uiteraard geen kwaad, maar lucht zal wel ontsnappen.

Vervolgens creëer je buiten een relatieve overdruk van 220 millibar (1013-790 bar (druk op 2km)), wat overeenkomt met 0.22kg per vierkante centimeter. Nemen we een klein onderwaterhuis van 2 dm² geeft dat al een trekkracht die overeenkomt met 200 x 0.22 = 44 kg.

Tenzij ik mij hier flink misreken natuurlijk ;-)

 
edwinw
Sedert 04/12/2013
Datum : 05/09/2018 12:47:39        

Het is nog veel simpeler. Een goed ow huis lekt niet en heeft geen last van drukverschillen.
 
rollin
Sedert 26/09/2013
Datum : 05/09/2018 12:51:59     Homepage    

Lees wat er staat
 
Whiteshark
Sedert 13/06/2004
Datum : 09/09/2018 19:21:16        

Quote
Luc Dupas schreef:
Quote
Whiteshark schreef:
Als uw onderwaterhuis lucht binnenlaat bij onderdruk mag je het voor mijn part houden.
Ik zou zo'n spooky onderwaterhuis ook niet in mijn buurt willen hoor... zo'n onderwaterhuis dat totaal tegen alle regels van de fysica in lucht binnenlaat bij onderdruk, nee hoor, dat is heel erg creepy...

Wat wel heel natuurlijk/normaal is bij een onderwaterhuis (en dat geldt zowel voor camerabehuizingen als lampen enz.) is als de omgevingsdruk lager wordt dan de druk binnenin de behuizing er wat lucht uit het onderwaterhuis kan ontsnappen... en als dan nadien de omgevingsdruk terug hoger wordt is het heel normaal dat men dan -afhankelijk van de constructie van dat onderwaterhuis- wat moeite kan hebben om dat onderwaterhuis te openen... dat is gewoon pure normale fysica.


Elk deftig onderwaterhuis heeft meer dan één O-ring en heeft geen insijpeling van lucht bij onderdruk. Alleen als het natuurlijk niet veel mag kosten en je een goedkoop OW-huis gebruikt kan je daar last van hebben... Idem dito bij OW-lampen van goede kwaliteit...
 
Luc Dupas
Sedert 09/04/2004
Datum : 10/09/2018 02:32:36     Homepage    

Quote
Whiteshark schreef:
Elk deftig onderwaterhuis heeft meer dan één O-ring en heeft geen insijpeling van lucht bij onderdruk.
Zucht... zelfs doodsimpele fysica is voor sommigen te moeilijk... en dat kan niet worden gecompenseerd door veel geld te geven aan iets... :-(
 
Whiteshark
Sedert 13/06/2004
Datum : 10/09/2018 10:02:36        

Duik jij dan maar met uw doodsimpele fysica...ik zal het bij mijn gewone fysica houden.
 
[Laatst gewijzigd op 10/09/2018 10:03:41]
 
SVp
Sedert 18/06/2004
Datum : 11/09/2018 09:53:13     Homepage    

Quote
Luc Dupas schreef:
Quote
Whiteshark schreef:
Elk deftig onderwaterhuis heeft meer dan één O-ring en heeft geen insijpeling van lucht bij onderdruk.
Zucht... zelfs doodsimpele fysica is voor sommigen te moeilijk... en dat kan niet worden gecompenseerd door veel geld te geven aan iets... :-(

Bouw zelf een zin, gebruik makend van de woorden : zwijnen - gooien - parels.
GO!