Details item


Auteurjetfins
orpabucs
Sedert 11/12/2015
Datum : 09/08/2017 09:29:36        


Ik ben toe aan een nieuw paar buitenvinnen en mocht op vakantie iemand zijn jetfins lenen om van de boot naar de kant te zwemmen en moet zeggen dat de propulsie merkelijk beter is.

twijfel is tussen Mares Plana Avanti Quattro Plus en jetfins.

Ik heb echter bedenkingen over de invloed van de jetfins op mijn trim bij gebruik van natpak door het negatieve drijfvermogen van deze vinnen. Ik hang graag horizontaal met de voeten wat omhoog en wil ook de duikplaats niet omploegen.

Wat zijn de ervaringen van andere jetfin gebruikers bij duiken met natpak?
Andere suggesties welkom!



 
Pressure Freak
Sedert 09/11/2012
Datum : 09/08/2017 09:37:50        

Of dat je te zwaar bent op de benen met Jetfins en natpak hangt ook af van de rest van je materiaal en je houding.
Enkel met 3mm shorty val ik verticaal als ik stil lig en niet compenseer.

Koop u die Jetfins, je zult er geen spijt van hebben.
 
[Laatst gewijzigd op 09/08/2017 09:38:59]
 
ivanovice
Sedert 11/05/2014
Datum : 09/08/2017 10:17:26        

Ik heb ook jetfins, gebruik die zowel voor mijn droogpak als voor mijn natpak en heb qua trim niet echt last. Ik hang met mijn droogpak stabieler horizontaal dan met mijn nat, maar met een klein beetje moeite (beetje 'wiebelen' met de voeten) hang ik ook in mijn natpak horizontaal.
In theorie zou ik wat lood hoger op mijn fles moeten hangen ipv aan mijn loodgordel, dan is dat ook opgelost, maar ik heb er nog geen werk van gemaakt.
 
JimChapy
Sedert 30/07/2017
Datum : 09/08/2017 10:37:52        

Ik zweer ook al jaren bij Jetfins met droog en nat pak zonder probleem...
 
Baksteen
Sedert 25/07/2005
Datum : 09/08/2017 11:14:30     Homepage    

Om comfortabel te duiken wil ik graag zonder een spier te bewegen in gelijk welke positie blijven hangen. Dat is met jetfins op een natpak compleet onmogelijk. Ik sta met die dingen altijd rechtop. Zelfs gewoonweg een stukje rustig palmen gaat niet. Complete ramp.
Let wel op, er zijn verschillende soorten 'jetfins' met andere materialen en ander soortelijk gewicht. Kan veel verschil op zitten. En mensen verschillen ook uiteraard.
Met een natpak gebruik ik redelijk lichte maar toch stijve plastieken vinnen. Marcheert zeer goed voor mij. Die slappe toestanden heb ik niet graag, geven geen controle.

 
orpabucs
Sedert 11/12/2015
Datum : 09/08/2017 11:52:23        

"Met een natpak gebruik ik redelijk lichte maar toch stijve plastieken vinnen"

welke vinnen gebruik je dan?
 
Luc Dupas
Sedert 09/04/2004
Datum : 09/08/2017 13:56:38     Homepage    


Voor wat het waard is: op het begin (jaren '80) dook ik ook met jetfins, gewoon omdat dat toen standaard/normaal was, en omdat ik niet beter wist... Begin jaren 2000 ben ik overgestapt op gewone Mares vinnen en dat is nu dik 2000 openwater-duikuren geleden en ik heb het me nog geen seconde beklaagd dat ik toen van die rubberloden planken af ben gestapt, integendeel! En ik kan er evengoed mee helicopteren en frogkicken en achteruit zwemmen en ik heb ook met die Mares-vinnen geen enkellood nodig in mijn droogpak enz.

D'er zijn natuurlijk wel een paar grote niet te onderschatten nadelen aan mijn knalgele Mares-vinnen: ik kan me niet zo goed verstoppen voor mijn buddies onderwater, en het ziet er niet zo blits tekkie en "echt" uit... but you can't have it all... :-)
 
[Laatst gewijzigd op 09/08/2017 13:57:28]
 
ivanovice
Sedert 11/05/2014
Datum : 09/08/2017 14:03:42        

ik heb nog andere vinnen van SEAC (mijn eerste) en hoewel ik ze niet exact gewogen heb, wegen ze ongeveer evenveel als mijn jetfins (zijn niet van scubapro). Die springstraps wegen relatief veel. Ik kan met mijn jetfins wel achteruit geraken (moet nog wat meer oefenen) maar met mijn SEAC's absoluut niet. Die zijn te lang en plooien te gemakkelijk.
 
beester
Sedert 02/05/2007
Datum : 09/08/2017 14:21:51        

Quote
Pressure Freak schreef:
Of dat je te zwaar bent op de benen met Jetfins en natpak hangt ook af van de rest van je materiaal en je houding.
Enkel met 3mm shorty val ik verticaal als ik stil lig en niet compenseer.

Koop u die Jetfins, je zult er geen spijt van hebben.


Volg PF... met een droogpak perfect, met een natpak (zeker dunne natpakken als 5 en 3 mm) niet makkelijk om mooi uit te trimmen met dat extra gewicht aan 't uiteinde van je lichaam.

Bij mij een typisch tropisch duiken probleem... (rest is toch met droogpak)

@ Luc: je kan die jetfins en soortgenoten ook in flashy bang bang kleuren krijgen hoor... mijn vrouw klaagt al jaren wanneer ik haar nu eens van die roze jetfins koop.
 
[Laatst gewijzigd op 09/08/2017 14:24:12]
 
danz
Sedert 10/08/2010
Datum : 09/08/2017 14:42:32        

Om die redenen heb ik 2 paar vinnen. Voor natpak duik ik met Novawings (heel licht met positief drijfvermogen, altijd handig). De jetfins types zijn hiervoor te zwaar (tenzij je graag ploegt of stofmaakt). Voor droogpak gebruik ik de Hollis vinnen die voor dit pak een betere balans geven dan Novawing.
 
Baksteen
Sedert 25/07/2005
Datum : 09/08/2017 16:30:21     Homepage    

Quote
orpabucs schreef:
"Met een natpak gebruik ik redelijk lichte maar toch stijve plastieken vinnen"

welke vinnen gebruik je dan?


Rooie :-)
Kweet het niet. Kweet wel dak na bijna elke duik tegen mijn buddy zeg dat het best wel goei vinnen zijn :-).
Kzal straks es zien. Kan ik mee froggen, flutteren, backkicken, cirkelen etc. Ze zijn wel wat aan de lange kant. Ergens 'in' zal't niet echt ideal zijn denk ik.
 
Wex
Sedert 12/09/2010
Datum : 10/08/2017 09:30:59        

Bij backmount-duiken gebruikte ik rubberen jetfins. De turtle fins om exact te zijn.
Nu gebruik ik de Dive Rite XT vinnen ,zowel bij droog- als natpak duiken in side-mount configuratie. De jetfin vinnen zijn te zwaar voor mij om mijn balans en horizontale positie te houden in SM conf.
Moest ik geen Dive Rite XT vinnen hebben zou ik voor de Mares Avanti Quattro+ gaan of de nieuwe Xdeep EX1 vinnen. Zijn beschikbaar in drie types van stijfheid...

mvg,

Wex
 
orpabucs
Sedert 11/12/2015
Datum : 10/08/2017 10:12:47        

Dive Rite XT ziet er, op foto althans, wel goed materiaal uit. Zaterdag eens kijken in mijn lokale duikwinkel of ze dat hebben.
Hard blad, niet te lang, niet te zwaar, degelijk, makkelijk aan en uitdoen. Die wik ik eens bekijken.
Verder lijkt de Mares toch ook wel een goede allrounder... en dat is wat ik zoek.
(ik duik enkel backmount - recreatief dus)
 
[Laatst gewijzigd op 10/08/2017 10:13:20]
 
smekke
Sedert 03/05/2004
Datum : 10/08/2017 10:57:04     Homepage    

OMS slipstream jetfins zijn ook populair bij natpak duikers of duikers die veel reizen.
Zelfde eigenschappen als de rubber jetfins maar veel lichter.
Peter
 
Pressure Freak
Sedert 09/11/2012
Datum : 10/08/2017 11:18:36        

Quote
smekke schreef:
OMS slipstream jetfins zijn ook populair bij natpak duikers of duikers die veel reizen.
Zelfde eigenschappen als de rubber jetfins maar veel lichter.
Peter


Daar ben ik het niet mee eens. Ik heb de Slipstreams gehad en die zijn een pak stijver dan de Scubapro's. Zeer correcte sturing daardoor maar om eens gas te geven te stijf voor mij: mijn beenspieren en mijn knieën kregen dat niet getrokken.
 
beester
Sedert 02/05/2007
Datum : 10/08/2017 11:19:27        

Quote
smekke schreef:
OMS slipstream jetfins zijn ook populair bij natpak duikers of duikers die veel reizen.
Zelfde eigenschappen als de rubber jetfins maar veel lichter.
Peter


Heb jij die liggen P? Wil wel eens komen kijken, ga in nov naar Egypte en weet nog niet zker wat ik ga doen.
 
smekke
Sedert 03/05/2004
Datum : 10/08/2017 16:02:09     Homepage    

W, yep
 
gerrit
Sedert 20/04/2004
Datum : 10/08/2017 21:33:44        

Ik heb die OMS slipstream ook in huis en vorig jaar meegenomen naar de rode zee. Ik heb nu Apeks RK3. Ik ga deze nu meenemen op reis. Ze zijn 200 gram lichter en blijven in de OS aan de oppervlakte drijven. Ik heb de indruk dat ik er meer snelheid uithalen bij de frogkick dan de OMS slipstream. Ze voelen in elk geval comfortabeler aan voor mij. Over het verschil bij flutterkick kan ik me niet uitspreken. Ik heb de vinnen zo graag dat ik zelf mijn Poseidon trident vinnen (die ik gebruikte bij mijn droogpak) aan de kant laat voor de Apeks RK3.
 
[Laatst gewijzigd op 10/08/2017 21:38:39]
 
merlinX
Sedert 26/03/2006
Datum : 10/08/2017 22:19:05        

OMS slipstream: beduidend lichter dan de SCUBAPRO jetfins maar beduidend minder stuwkracht.
(acceptabel voor REC diving maar niet voor TEK diving).

APEKS RK3: kleiner dan de SCUBAPRO jetfin dus veel wendbaarder maar zonder verlies van power.

APEKS RK3 kan ik ten zeerste aanbevelen!
 
beester
Sedert 02/05/2007
Datum : 11/08/2017 10:13:54        

Dankje allemaal... hier ben ik iets mee... ik ga beide eens testen.
 
Dedjutoch
Sedert 09/04/2004
Datum : 14/08/2017 10:42:17     Homepage    

Veertig jaar geleden begon ik te duiken met Jetfins. Waarom? Omdat er geen andere vinnen te koop waren, waarmee je fatsoenlijk kon palmen als je met flessen dook! Droogpak hadden we toen nog niet. Dus we doken er probleemloos mee met ons natpak! Waren dat goede vinnen? Uiteraard want er bestond geen waardig alternatief voor flessenduikers!
Een vijftiental jaren verder kwam Mares op de markt met zijn Avanti vinnen. Was dat een verademing. Eindelijk een vin waar je mee kon palmen zonder dat je betonnen benen kreeg! Nog later kwamen enkele merken op de proppen met "splitfins"! Waaaw, dat was pas echt de max!
En een jaar of 10 geleden dachten enkele "techduikers" dat ze het warm water terug moesten uitvinden en groeven de Jetfins terug op! Om hun spieren te sparen begonnen ze te frogkicken! De uitvinding van de eeuw (volgens hen....).
Indien je echter een aanhanger bent van het "gewone" palmen, en je wil geen bodybuilder benen, doe het uzelf dan niet aan om met Jetfins te beginnen! Er zijn momenteel veel betere en comfortabele vinnen op de markt!
Ook die Mercedes van 40 jaar geleden is onverslijtbaar en rijdt misschien nog rond, maar is het daarom op dit moment nog een wagen waarmee jij wil rondrijden?
 
beester
Sedert 02/05/2007
Datum : 14/08/2017 10:52:42        

Quote
Dedjutoch schreef:
En een jaar of 10 geleden dachten enkele "techduikers" dat ze het warm water terug moesten uitvinden en groeven de Jetfins terug op! Om hun spieren te sparen begonnen ze te frogkicken! De uitvinding van de eeuw (volgens hen....).
Indien je echter een aanhanger bent van het "gewone" palmen, en je wil geen bodybuilder benen, doe het uzelf dan niet aan om met Jetfins te beginnen! Er zijn momenteel veel betere en comfortabele vinnen op de markt!
Ook die Mercedes van 40 jaar geleden is onverslijtbaar en rijdt misschien nog rond, maar is het daarom op dit moment nog een wagen waarmee jij wil rondrijden?


Euhm... ik geloof dat ze gewoon andere vintechnieken nodig hadden voor de duiken die ze deden (grotduiken). Probeer maar eens gewoon te palmen in een verzilte grot... 't gaat niet schoon zijn. Dus frogkick en helicopterkick en backkick zijn vanuit die context ontstaan. Wat heb je nodig om deze vinslagen fatsoenlijk te kunnen doen... een vin met een relatief stijf blad.

Zijn er andere vinnen waar je bovenstaande mee kan... tuurlijk elke vin met een relatief stijf blad werkt. Maar al die vinnen met een stijf blad hebben 1 nadeel en dat is dat de traditionele platte palmslag meer kracht vergt. Dat weer wel ja.

Dus helemaal niet "die ouwe duikers die wijzer zijn en evolueren en nieuw materiaal gebruiken vs die techie nieuwelingen die niet willen luisteren en duidelijk geen verstand van duiken hebben"... nee gewoon 't juiste materiaal voor de juiste job. Wil je graag lekker veel stof maken in ekeren en daarna klagen over al die klote duikers die 't zicht verpesten... pak gerust je splitfins :-D




 
[Laatst gewijzigd op 14/08/2017 10:55:14]
 
rollin
Sedert 26/09/2013
Datum : 14/08/2017 11:40:56     Homepage    

Iedereen palmt maar zoals zij of hij het wil. Maar als je masker niet teveel bedampt is, zal je zien dat de gewone vinslag niet enkel in grotten, maar ongeveer overal alles doet opdwarrelen als je lager dan 3m van de bodem komt.

Frogkick doet dat niet, en is daarom voor de biodiversiteit als voor de andere duikers een cadeau. Verder is het een erg ontspannen slag die mij minder moeite kost dan de gewone slag.

Ik ben overigens geen technisch duiker, en die groep heeft zichzelf, deels terecht, heel wat op de hals gehaald met hun zwarte kostuumpjes en het pocherige 'Doing It Right'.

Dat neemt niet weg dat andere duikers heel wat kunnen leren van deze groep. Ik reis veel en duik veel buiten 'mijn' federatie. Ik kan je vertellen dat ik zelden iets bijleer wat ik kan gebruiken van een Padi- of Cmas-duiker. Wel van de IANTD- en GUE-duikers, ook al brengen ze me dikwijls aan het lachen met hun gesten.

Wat het warm water, bodybuilderbenen etc. betreft, het toont wat mij betreft aan dat je een even grote navelstaarder bent als die hard techduikers. (als je je bijdrage ernstig hebt gepost, waar ik intussen wat aan twijfel :-) )


 
[Laatst gewijzigd op 14/08/2017 12:14:15]
 
gerrit
Sedert 20/04/2004
Datum : 14/08/2017 11:47:41        

Beester, ik vrees dat jouw argument geen indruk zal maken op Dedjutoch.

...maar wel je laatste zin: "Wil je graag lekker veel stof maken in ekeren en daarna klagen over al die klote duikers die 't zicht verpesten... pak gerust je splitfins :-D"

Dedjutoch schreef op het forum in 2010 (30 juni, 19:36:49) "Mike en ikzelf hebben geen last meer van andere duikers hun stof! Wij besloten om tijdens de duik onze eigen stof te maken! Veel gezelliger ;-)"
 
[Laatst gewijzigd op 14/08/2017 11:49:59]
 
beester
Sedert 02/05/2007
Datum : 14/08/2017 11:56:23        

Quote
gerrit schreef:
Beester, ik vrees dat jouw argument geen indruk zal maken op Dedjutoch.

...maar wel je laatste zin: "Wil je graag lekker veel stof maken in ekeren en daarna klagen over al die klote duikers die 't zicht verpesten... pak gerust je splitfins :-D"

Dedjutoch schreef op het forum in 2010 (30 juni, 19:36:49) "Mike en ikzelf hebben geen last meer van andere duikers hun stof! Wij besloten om tijdens de duik onze eigen stof te maken! Veel gezelliger ;-)"


Ach Gerrit... DDT en Mike en ik zijn al een heel tijdje kameraden, dus dat valt allemaal wel mee... ik heb samen met Mike AI gedaan in de club van Mike en DDT ;-)
 
Pressure Freak
Sedert 09/11/2012
Datum : 14/08/2017 11:59:12        

Quote
Dedjutoch schreef:
...Nog later kwamen enkele merken op de proppen met de splitfins...


en je wil geen bodybuilder benen,



Er heeft er eens ooit ene het licht gezien met kapotte vinnen en toen waren er splitfins. Been there, done that, brol voor mij: rendementsverlies, onnodig geflapper, incorrecte sturing.

Bodybuilder benen? Kweenie ze: ik heb er de 1500m mee gedaan en ben nochtans maar een smal ventje (op mijn buik na.)
 
hendrik M
Sedert 15/04/2012
Datum : 14/08/2017 16:02:44        

Quote
Pressure Freak schreef:
Quote
Dedjutoch schreef:
...Nog later kwamen enkele merken op de proppen met de splitfins...


en je wil geen bodybuilder benen,



Er heeft er eens ooit ene het licht gezien met kapotte vinnen en toen waren er splitfins. Been there, done that, brol voor mij: rendementsverlies, onnodig geflapper, incorrecte sturing.

Bodybuilder benen? Kweenie ze: ik heb er de 1500m mee gedaan en ben nochtans maar een smal ventje (op mijn buik na.)


Ik heb ook de scubapro jetfins bij men droogpak dan hoef ik geen enkellood
Gebruik enkel mijn maresvinnekes nog voor op verlof maar dat heeft met het gewicht te zien :)
 
Luc Dupas
Sedert 09/04/2004
Datum : 14/08/2017 17:28:05     Homepage    

Quote
hendrik M schreef:
Ik heb ook de scubapro jetfins bij men droogpak dan hoef ik geen enkellood
Gebruik enkel mijn maresvinnekes nog voor op verlof maar dat heeft met het gewicht te zien :)
Ik heb met mijn Mares-vinnekes ook geen enkellood nodig bij mijn droogpak hoor.
Ik heb wel geen vaste laarzen aan mijn droogpak, gewoon SoftSocks en daar dan natpakbotjes bovenop: http://www.torpedo.be/tips.html#softsocks
 
[Laatst gewijzigd op 14/08/2017 17:29:33]
 
Pressure Freak
Sedert 09/11/2012
Datum : 14/08/2017 18:48:17        

Quote
hendrik M schreef:

Ik heb ook de scubapro jetfins bij men droogpak dan hoef ik geen enkellood
Gebruik enkel mijn maresvinnekes nog voor op verlof maar dat heeft met het gewicht te zien :)


Enkellood is in mijn ogen een illusie die sommige duikers hebben. Een tijdje geleden ging ik duiken met een jonge dame wiens vader een fervent enkellood adept is. Ze lag schuin in het water en maakte veel stof. Ik heb haar het stop teken gegeven, haar enkellood uit gedaan onder water en wonder boven wonder lag ze ineens perfect horizontaal en was het stofspoor al een heel pak minder. Op het einde van de duik had ze met een leeg jacket (gecontroleerd), moeite om onder te blijven. Ik heb haar enkellood aan de d-ringen van haar schouderriemen gehangen. Problem solved. Ik wil ze geen eten geven, al de duikers die enkellood dragen terwijl het niet nodig is.

Daar heb je gelijk in Hendrik M, Jetfins zijn redelijk zwaar in de bagage.
 
[Laatst gewijzigd op 14/08/2017 18:49:30]
 
orpabucs
Sedert 11/12/2015
Datum : 16/08/2017 18:04:21        

er zijn sommige vergelijkende tests te vinden van propulsie van vinnen, waarvan sommige objectief zijn.
Jetfins en consoorten van apeks, hollis, poseidon enz en avanti quattro's (want de rest van mares met te veel silicone in t midden is ook maar zus en zo) komen steeds bovenaan.
splitfins onderaan.
heb ooit atomics getest en voelt als palmen in de lucht. da duikt voor geen meter.
laat staan die grijze van scubapro. brol voor bompa's me artrose in mijn ogen
heb mij maressen gekocht. allround.
 
[Laatst gewijzigd op 16/08/2017 18:05:18]
 
SVp
Sedert 18/06/2004
Datum : 16/08/2017 23:45:37     Homepage    

Aan de onderuiteinden van SVp vindt je énkel Avanti Quattro's.
Ik heb al wat vanalles mogen proberen, en ik moet de eerste nog tegenkomen waar ik voor wil ruilen. De meeste wil ik zelfs niet gratis krijgen.
Ik ga er mee vooruit en achteruit zo veel of zo weinig als ik wil.

Instructeurs die het gewone palmen nog aanleren zouden een beperkt aantal stokslagen moeten krijgen.

Palmen moeten geel zijn. De dag dat je op de zee ligt te dobberen, wachtend op een zodiac die maar zo groot als een Matchboxke lijkt en jou niet ziet, dan ga je hel en verdoemenis uitroepen over je onzichtbare zwarte/grijze/... palmen !
 
Luc Dupas
Sedert 09/04/2004
Datum : 17/08/2017 01:33:56     Homepage    


Helemaal akkoord SVp !
 
Pressure Freak
Sedert 09/11/2012
Datum : 17/08/2017 01:50:18        

Quote
SVp schreef:
Palmen moeten geel zijn. De dag dat je op de zee ligt te dobberen, wachtend op een zodiac die maar zo groot als een Matchboxke lijkt en jou niet ziet, dan ga je hel en verdoemenis uitroepen over je onzichtbare zwarte/grijze/... palmen !


Daar hebben ze tegenwoordig OSB's voor. Je hebt er zelfs met een eendenbek en een ventiel die, als je een deftige hebt en er in slaagt hem correct te vullen, zo stijf als een viagra piemel staat op de moment dat je denkt te moeten zwaaien met je gele palmen. Én ze zijn net als piemels in verschillende formaten en (opvallende) kleuren te verkrijgen. :p
Wilt ge gierig zijn en zo een platvallende langwerpige oranje vuilzak uit rubberbootjesplastiek met scheurende lasnaden als zwaaisaucisse pogen te gebruiken dan ga je inderdaad meer aan uw gele Avanti's hebben. :-)
/s
 
Fiekes
Sedert 29/10/2005
Datum : 17/08/2017 08:37:07        

Hoe zichtbaarder op zee hoe beter, dus beiden de stijve viagra piemel en gele Quattro's toch ? ;)
 
beester
Sedert 02/05/2007
Datum : 17/08/2017 09:44:55        

Beter.. pak een OSB (of 2) EN een nautilus mee ;-)

Wel volledig eens met SVp dat instructeurs die de andere vintechnieken niet aanleren een pak voor hun broek verdienen.

B
 
rollin
Sedert 26/09/2013
Datum : 17/08/2017 10:00:14     Homepage    

Quote
SVp schreef:Instructeurs die het gewone palmen nog aanleren zouden een beperkt aantal stokslagen moeten krijgen.


SVP for president!
 
Dedjutoch
Sedert 09/04/2004
Datum : 17/08/2017 10:26:34     Homepage    

Quote
beester schreef:
Dus helemaal niet "die ouwe duikers die wijzer zijn en evolueren en nieuw materiaal gebruiken vs die techie nieuwelingen die niet willen luisteren en duidelijk geen verstand van duiken hebben"... nee gewoon 't juiste materiaal voor de juiste job. Wil je graag lekker veel stof maken in Ekeren en daarna klagen over al die klote duikers die 't zicht verpesten... pak gerust je splitfins :-D


Tja Wannes, kom maar eens achter me zwemmen en bewijs dan eens dat ik stof maak met mijn splitfins? Kom eens naast me zwemmen en bewijs dat ik met mijn splitfins voor geen meter vooruit geraak t.o.v. de fameuze jetfins met die frogkick.

Vroeger werd ons, ouwe zakken, verweten dat we niet voorruit wilden en bleven rondsjokken met onze verouderde jetfins. Nu krijgen we het verwijt dat we te veel met nieuw materiaal bezig zijn en de oude dingen, die toevallig beter zijn dan al dat nieuwe, niet meer willen gebruiken?

Met je verklaring over speciale duiken (o.a. grotduiken en het binnendringen van wrakken) krijg je van mij 100% gelijk. Al de rest is voor mij een groot vraagteken!
 
rollin
Sedert 26/09/2013
Datum : 17/08/2017 10:47:00     Homepage    

Het is simpel, ga lager dan 1,5 m boven een open bodem, palm 10 m zoals je gewoon zou doen en draai om. Daar heb je Wannes niet voor nodig.

Als iedereen dat af en toe eens zou doen...

Er is nog een andere oplossing, kijk naar de vintechniek en bijhorend materiaal van andere duikers en kijk achter hen. Het kan toch niet zijn dat er discussie is dat de gewone vinslag altijd stof doet opdwarrelen. Ik heb nog nooit iets anders gezien, tenzij op vakantie als ze 10m boven de bodem hangen omdat het zicht 50m is.

 
[Laatst gewijzigd op 17/08/2017 10:57:33]
 
Pressure Freak
Sedert 09/11/2012
Datum : 17/08/2017 15:54:58        

Quote
rollin schreef:
Quote
SVp schreef:Instructeurs die het gewone palmen nog aanleren zouden een beperkt aantal stokslagen moeten krijgen.


SVP for president!


Inderdaad!

Bij ons in de club is er voor 3* zo een les "alternatieve vintechnieken", met wisselend succes. De vraag is ook of de duikers in kwestie er achteraf nog iets mee doen. Maar voor sommigen wel goed om te weten te komen dat er alternatieven zijn voor de dustkick. Zo was er een dame met meer dan 1000 duiken die voor de leute eens mee ging doen met die les en toen pas te weten gekomen is dat er ook andere manieren van voortbewegen zijn dan flutter.
 
[Laatst gewijzigd op 17/08/2017 16:03:14]
 
rollin
Sedert 26/09/2013
Datum : 17/08/2017 16:16:34     Homepage    

Wij doen dat voor de 1* al.